AI 短剧价格跳水：当会制作不再值钱

前两年还常听人把 AI 短剧当成一门“技术含量很高”的生意，能做的人不多，报价自然硬气。今年画风突变，标准化制作的每分钟报价从 5000 元一路跌到几百元，几乎是贴着成本线在跑；可另一边，定制短剧业务依然能开出每分钟 1 万到 2 万元的价格。同一个行业，同一个“做短剧”的动作，价格能差出几十倍，这事本身就很有意思——说明跌下去的不是行业，而是“会制作”这件事的稀缺性。

有意思的是，市场的盘子反而在变大。DataEye 发布的《2026 上半年 AI 剧漫剧数据报告》显示，今年 1 到 5 月国内 AI 剧漫剧市场规模已经突破 220 亿元，全年有望冲上 400 亿元，同比增长 138%，用户规模上半年就破了 6 亿；海外市场更猛，光是 AI 短剧预计就能做到 40 亿美元，在约 60 亿美元的海外微短剧大盘里占去近七成。技术和工具把产能的大门彻底打开，蛋糕越做越大，但切蛋糕的规则也跟着换了。

当制作能力不再稀缺，稀缺的东西就往上挪了一层。只是现实有点冷峻：大多数玩家嘴上喊着拼内容，手上还在批量生产同质化的霸总和逆袭，产能上来了，值得看的内容并没有同比膨胀。工具拉高了下限，也把及格线作品的供给放大了无数倍，真正的新意依然稀罕。偶尔冒出来的几家工作室，靠着别人想不到的故事和想象力站稳了脚跟，他们恰恰就是定制业务还能收每分钟 1 万到 2 万元的那批人——卖的不是制作，而是创意和交付的确定性。

这几乎是所有“工具变便宜”的行业共同写过的剧本。摄影棚曾经很贵，智能手机让所有人都能拍视频，最后活下来的是会讲故事的人；写代码曾经是门槛，AI 编程工具把它抹平，真正值钱的变成了知道该写什么。AI 短剧不是第一个撞上这条规律的行当，大概率也不会是最后一个。行业从拼产量、拼价格，转向拼内容、拼市场，说穿了不是内卷加剧，而是这门生意终于回到了它本来该有的样子。