<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Trae on 苏然的博客</title>
		<link>https://bml.asia/tags/trae/</link>
		<description>Recent content in Trae on 苏然的博客</description>
		<generator>Hugo</generator>
		<language>zh-CN</language>
		
		
		
		
			<lastBuildDate>Thu, 17 Sep 2026 04:19:55 +0800</lastBuildDate>
		
			<atom:link href="https://bml.asia/tags/trae/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
			<item>
				<title>静态博客 AI 工具实测对比</title>
				<link>https://bml.asia/posts/zcode-trae-codebuddy-hugo-ceping/</link>
				<pubDate>Thu, 20 Aug 2026 03:10:00 +0800</pubDate>
				<guid>https://bml.asia/posts/zcode-trae-codebuddy-hugo-ceping/</guid>
				<description>&lt;p&gt;　　先说结论：维护 Hugo 静态博客这两年，我把 Trae、CodeBuddy 换成了 ZCode。变化最大的不是某个功能变强了，而是整个流程从&amp;quot;七零八落的手工拼装&amp;quot;变成了一条线——写作、MCP 配置调试、本地构建预览、Git 发布，全在一个对话里收尾。更实在的是，在火山大模型的 Agent 无缓存套餐下，我的 Token 开销降了差不多一个数量级。这篇把三款 AI 代码助手的实测对比、我踩过的坑、以及对应的省 Token 配置一次讲清楚。&lt;/p&gt;</description>
			</item>
	</channel>
</rss>
