<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>NAND on 苏然的博客</title>
		<link>https://bml.asia/tags/nand/</link>
		<description>Recent content in NAND on 苏然的博客</description>
		<generator>Hugo</generator>
		<language>zh-CN</language>
		
		
		
		
			<lastBuildDate>Fri, 18 Sep 2026 19:47:25 +0800</lastBuildDate>
		
			<atom:link href="https://bml.asia/tags/nand/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
			<item>
				<title>NAND 闪存的超级周期：老技术撞上 AI 新风口</title>
				<link>https://bml.asia/posts/nand-flash-supercycle/</link>
				<pubDate>Fri, 18 Sep 2026 19:46:59 +0800</pubDate>
				<guid>https://bml.asia/posts/nand-flash-supercycle/</guid>
				<description>&lt;p&gt;&lt;span style=&#34;text-indent:2em;display:block;&#34;&gt;长鑫存储要来做 NAND 闪存了。这两天消息传得有鼻子有眼：它计划在北京新工厂搭一条 NAND 研发生产线。不少朋友的第一反应是“NAND 是个什么新东西”，其实恰恰相反，它可能是你用得最久的芯片之一——1987 年东芝的舛冈富士雄发明了 NAND 闪存，上世纪九十年代初就完成了商用，你的 U 盘、手机存储和固态硬盘里躺着的都是它。一项快四十岁的“老技术”突然让全球厂商集体上桌加注，这才是这条新闻真正值得琢磨的地方。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>Solidigm 要在美国建首座 NAND 工厂：一块闪存背后的产业转向</title>
				<link>https://bml.asia/posts/solidigm-us-nand-fab/</link>
				<pubDate>Fri, 18 Sep 2026 17:14:34 +0800</pubDate>
				<guid>https://bml.asia/posts/solidigm-us-nand-fab/</guid>
				<description>&lt;p&gt;&lt;span style=&#34;text-indent:2em;display:block;&#34;&gt;9 月 18 日，路透社和韩联社先后放出消息，说 SK 海力士旗下子公司 Solidigm 正在评估美国东海岸的候选厂址，计划建设第一座属于自己的 NAND 闪存量产工厂。SK 海力士官方的口径很谨慎，只表示“正在评估多种方案以增强竞争力，目前尚无任何定论”。但这条新闻背后的信息量不小——Solidigm 的前身是英特尔的 NAND 业务，2021 年末被 SK 海力士以大约 90 亿美元收入囊中，这几年在美国只有总部和加州的研发中心，量产活儿一直靠大连工厂干，二厂要等到 2027 年上半年才量产。换句话说，一家挂着美国招牌的存储公司，手上居然一直没有美国本土的闪存量产线，这本身就是个耐人寻味的事实。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>苹果失去议价权了吗：NAND 长约背后的供应链变局</title>
				<link>https://bml.asia/posts/apple-nand-bargaining-power/</link>
				<pubDate>Tue, 08 Sep 2026 16:19:02 +0800</pubDate>
				<guid>https://bml.asia/posts/apple-nand-bargaining-power/</guid>
				<description>&lt;p&gt;&lt;span style=&#34;text-indent:2em;display:block;&#34;&gt;最近有一条供应链消息挺有意思：苹果正在跟日本铠侠协商 NAND 闪存的长期供应协议，期限三到五年，而且据说可能不设固定价格上限。消息还没得到苹果方面证实，价格和采购量的细节也都没有披露，但这个动作本身已经足够说明问题了。要知道过去十几年，苹果在采购端是出了名的强势买家，手里攥着多家供应商互相竞价，把人家的利润压到极薄，还不时用自建产线的传闻分摊筹码。如今的打法却从压价加多源，变成了锁量加长约，宁可接受不设上限的价格，也要提前把货握在自己手里。这样的转身，在库克执掌供应链的岁月里几乎没有先例，与其说是一笔普通的采购决策，不如说是一个时代的注脚。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</description>
			</item>
	</channel>
</rss>
