美联储 on 苏然的博客

美联储加息之后：我看多还是看空 A 股

Thu, 17 Sep 2026 04:10:56 +0800

美联储三年来的首次加息落地，点阵图还暗示年内再加一次，后台和朋友圈都在问同一个问题：A 股这回到底是机会还是坑？这个问题我认真想过，答案是分裂的——如果非要用看多或看空来概括，我对大盘指数持中性偏谨慎的态度，但对结构性的两条主线明确看多。换句话说，我不打算在具体点位上押注大盘方向，我押注的是分化本身。

美联储议息在即：A 股的寒意从哪里来

Fri, 11 Sep 2026 12:29:48 +0800

每年总有那么几个夜晚，大洋彼岸的会议大厅里，一群人围坐在一张长桌旁决定要不要动利率，而地球另一边的无数投资者，会第二天一早盯着手机刷新闻。这就是美联储议息会议的日常画面。它名义上是美国的货币政策会议，但因为它牵动的是全球最重要的储备货币，所以几乎每一次决议、每一句措辞，都会被市场拿放大镜逐字解读。有意思的是，很多不炒股的朋友也会感到奇怪：美国人开他们的会，跟我们的 A 股有什么关系？关系不但有，而且链条清晰得可以一条一条捋出来。

最直接的一条线，是利差和汇率。美联储的利率水平，相当于全球资金的「无风险收益锚」。假如它把利率维持在一个很高的位置，那么持有美元资产几乎躺着就能吃到可观利息，全球的热钱自然愿意回流美国；反过来，如果美联储释放降息信号，美元的吸引力下降，资金就会开始寻找收益更高的去处，新兴市场往往是最先受益的方向。对中国来说，这里面还有一层汇率因素：美元强，人民币就承压，海外机构买 A 股时既要算股票的收益，也要算汇兑的损益；美元走弱、人民币企稳甚至升值，北向资金流入的意愿就明显增强。所以你会看到，每次议息结果偏「鸽」，A 股的资金面往往能松一口气；偏「鹰」，外资观望的气氛立刻就浓起来。

读懂非农：一个数字为何牵动全球市场

Sat, 05 Sep 2026 00:55:53 +0800

每个月第一个周五，全球都会为一个数字屏息。但先要拆掉一个误解：非农不是对现实的清点，而是一次带误差的抽样。它由两套问卷拼成，机构调查数岗位，住户调查数人头，失业率出自后者。初值之后还有两次例行修正，每年还有一次基准校准，动辄数十万级别的改写。它不是干净的事实，而是事后会被反复修订的估计。

数字为什么会涨，说到底是企业对未来订单的预期、拿钱的成本、用机器替代人的成本三者相乘：订单排到下季，钱又便宜，招人就成了不得不做的事。医疗与公共教育由人口结构和预算决定，冷热都照招不误，等于垫了层自动稳定器；供给端同步放量时岗位与劳动力一起增加，就会出现新增就业不低而失业率几乎不动的组合，那不是失真，是供需同时扩张。跌的机制要绕得多，因为企业几乎从不以裁员作为第一反应——解雇有价格：遣散费、沉没的招聘培训，以及复苏时重新招人的代价。于是劳动力被当成准固定资产持有，先冻招聘、砍加班、让离职的人自然流失，最后才动裁员名单。推论很实用：人数滞后，每周工时与加班时长先行，人数一行未动，企业就能靠压缩工时抽走几个百分点的投入。行业上，对利率敏感的住宅建筑、制造业与信息服务先冷，而技术替代越过临界点后被换掉的岗位不会再回来。还有两类下滑跟需求无关：匹配僵局里空缺高而就业不增，参与率被压下去时招不到人，都不是降息能解开的。

至于全球为什么盯它，并不是大家真关心美国人的饭碗。它是美联储双重使命的一半，而另一半通胀很大程度由它决定：就业紧则招人难，工资就得涨，并顺着餐饮、医疗、房租传导成通胀里最粘的部分。所以非农不是就业报告，而是通胀链条的上游、利率路径的输入，而利率是所有资产定价的分母。它也是消费的引擎：就业、收入、消费、企业营收，一环扣一环，反着转时同样自我强化。更现实的一层是它可交易：时间固定、预期有共识，市场反应的不是数字本身，而是实际值减去预期值的差值如何改写利率路径，悖论就出在这里——就业超预期，降息要往后推，贴现率上抬，股票反而跌，好消息即坏消息。所以读它的姿势，是把单月数字当成投票而不是判决：看三个月移动平均，看劳动参与率这个分母，看平均时薪与每周工时这两条先行刻度，最后看修正的方向。数字会骗人，趋势不太会；理解它为什么会增会减，永远比记住任何一个月的数字有用。

美债收益率曲线趋平的两层信号：鹰派重定价与美联储的公信力

Sat, 29 Aug 2026 07:20:22 +0800

　　安联首席经济顾问穆罕默德·埃尔-埃利安在点评当日美债走势时，把收益率曲线的变动拆成了两层信号：2年期与10年期利差收窄约 7 个基点，2年期与30年期利差收窄约 10 个基点，整条曲线呈现趋平态势。先看这组数字在技术上意味着什么。利差是长端收益率减去短端收益率的差值，它收窄，通常不是长端跌了多少，而是短端涨得更快——2年期国债对政策利率预期最敏感，美联储的每一次表态、每一份通胀数据，都会最先折算进它的价格里。当美联储主席沃什重申对通胀目标的坚定承诺之后，市场立刻开始重新校准此前的宽松预期：降息的时点往后推，路径的斜率往下压，这些修正集中体现在2年期收益率的上行上，而10年期与30年期相对沉稳，曲线于是被从短端那一侧"顶"平了——交易员把这种由短端收益率上行推动的趋平称作"熊平"（bear flattening）。埃尔-埃利安提醒的正是这一点：同一次趋平，短期与长期读出的东西并不相同，把它简单归因于某一个叙事，都会丢掉另一半信息。