<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>短剧 on 苏然的博客</title>
		<link>https://bml.asia/tags/%E7%9F%AD%E5%89%A7/</link>
		<description>Recent content in 短剧 on 苏然的博客</description>
		<generator>Hugo</generator>
		<language>zh-CN</language>
		
		
		
		
			<lastBuildDate>Thu, 17 Sep 2026 04:19:55 +0800</lastBuildDate>
		
			<atom:link href="https://bml.asia/tags/%E7%9F%AD%E5%89%A7/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
			<item>
				<title>抖音登顶之后：字节的时长生意与 AI 带来的新考题</title>
				<link>https://bml.asia/posts/bytedance-attention-ai-exam/</link>
				<pubDate>Thu, 10 Sep 2026 02:31:54 +0800</pubDate>
				<guid>https://bml.asia/posts/bytedance-attention-ai-exam/</guid>
				<description>&lt;p&gt;&lt;span style=&#34;text-indent:2em;display:block;&#34;&gt;刷到一条数据的时候我愣了一下：2026 年 7 月，抖音的总使用时长第一次超过了微信，时长份额达到 19.4%。再把镜头拉远一点，字节系在中国 Top 50 App 里拿下的时长份额已经涨到 40.9%，腾讯系降到了 29.1%，差距拉开到 11.8 个百分点。有意思的是，如果只看覆盖人群，微信的日活 9.31 亿依然压过抖音的 7.14 亿——用户数还是微信多，但大家的时间明显更愿意花在抖音上。这背后其实是整个行业逻辑的切换：渗透率见顶之后，存量市场里竞争的题目从“拥有更多用户”换成了“获得更多时间”，而字节靠的是日活同比增长 19% 加上单用户日均时长再涨 8%，两头一起使劲。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>AI 短剧价格跳水：当会制作不再值钱</title>
				<link>https://bml.asia/posts/ai-drama-price-crash/</link>
				<pubDate>Mon, 07 Sep 2026 03:38:13 +0800</pubDate>
				<guid>https://bml.asia/posts/ai-drama-price-crash/</guid>
				<description>&lt;p&gt;&lt;span style=&#34;text-indent:2em;display:block;&#34;&gt;前两年还常听人把 AI 短剧当成一门“技术含量很高”的生意，能做的人不多，报价自然硬气。今年画风突变，标准化制作的每分钟报价从 5000 元一路跌到几百元，几乎是贴着成本线在跑；可另一边，定制短剧业务依然能开出每分钟 1 万到 2 万元的价格。同一个行业，同一个“做短剧”的动作，价格能差出几十倍，这事本身就很有意思——说明跌下去的不是行业，而是“会制作”这件事的稀缺性。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</description>
			</item>
	</channel>
</rss>
