<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>版本更新 on 苏然的博客</title>
		<link>https://bml.asia/tags/%E7%89%88%E6%9C%AC%E6%9B%B4%E6%96%B0/</link>
		<description>Recent content in 版本更新 on 苏然的博客</description>
		<generator>Hugo</generator>
		<language>zh-CN</language>
		
		
		
		
			<lastBuildDate>Thu, 17 Sep 2026 04:19:55 +0800</lastBuildDate>
		
			<atom:link href="https://bml.asia/tags/%E7%89%88%E6%9C%AC%E6%9B%B4%E6%96%B0/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
			<item>
				<title>版本大修：OpenClaw 2.0 真正动的是底盘</title>
				<link>https://bml.asia/posts/openclaw-2026-8-1-chassis/</link>
				<pubDate>Mon, 31 Aug 2026 17:42:30 +0800</pubDate>
				<guid>https://bml.asia/posts/openclaw-2026-8-1-chassis/</guid>
				<description>&lt;p&gt;　　翻完 OpenClaw 2026.8.1 的更新日志，第一反应是热闹。历史对话能按精确词句全文检索并跳回上下文，会话可以搬到配对设备或云 worker 上跑，聊天里冒出能钉进仪表盘的交互卡片，进度状态跨五个客户端同步，语音、视频、会议一并补齐。把这些列出来，像是一份很能打的新功能清单。但按条目数一数会发现一个错位：越是容易被截图传播的那一类，在这个版本里的实际分量反而越轻，真正吃掉工程投入的是另一批不会出现在演示里的东西。看版本更新看久了会有个体会，功能迭代更像车机系统的交互升级，底盘工程才决定这辆车能跑多远、跑多久——2026.8.1 就是一次典型的动底盘的版本。&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>放弃过 OpenClaw 的话，现在值得再看它一眼</title>
				<link>https://bml.asia/posts/openclaw-worth-another-look/</link>
				<pubDate>Sat, 29 Aug 2026 03:49:44 +0800</pubDate>
				<guid>https://bml.asia/posts/openclaw-worth-another-look/</guid>
				<description>&lt;p&gt;　　不少人在 OpenClaw 上经历过同一个循环：兴冲冲装好，接上模型，跑通一两个示例，然后发现日常用起来总有别扭的地方，慢慢就放下了。如果你也是其中之一，最近值得回去翻一眼它的仓库——正式版虽然还停在 v2026.7.1-2，beta 通道却在 8 月里连着更新，最新已经走到 v2026.9.1-beta.1，仓库里的提交几乎没有停过。变化都堆在 beta 里，而这些变化恰好对着当年劝退你的那几个位置。&lt;/p&gt;</description>
			</item>
	</channel>
</rss>
