<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>宏观经济 on 苏然的博客</title>
		<link>https://bml.asia/tags/%E5%AE%8F%E8%A7%82%E7%BB%8F%E6%B5%8E/</link>
		<description>Recent content in 宏观经济 on 苏然的博客</description>
		<generator>Hugo</generator>
		<language>zh-CN</language>
		
		
		
		
			<lastBuildDate>Thu, 17 Sep 2026 04:19:55 +0800</lastBuildDate>
		
			<atom:link href="https://bml.asia/tags/%E5%AE%8F%E8%A7%82%E7%BB%8F%E6%B5%8E/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
			<item>
				<title>油价破百之后：实物与纸面的拉锯战</title>
				<link>https://bml.asia/posts/oil-above-100-tug-of-war/</link>
				<pubDate>Sun, 13 Sep 2026 20:07:38 +0800</pubDate>
				<guid>https://bml.asia/posts/oil-above-100-tug-of-war/</guid>
				<description>&lt;p&gt;&lt;span style=&#34;text-indent:2em;display:block;&#34;&gt;布伦特重新站上一百美元上方，单看价格曲线并不稀奇，油价破百的戏码历史上演过很多回。真正让我觉得有意思的，是这轮上涨里随处可见的“错位”：机构下调了明年的需求增长预测，实物市场却照涨不误；近月合约价格远高于远月，曲线呈典型的现货升水结构，交易员们却又在押注大国政策会出手平抑价格；同一桶油，纸面定价和实物紧张程度完全是两套叙事在各自奔跑。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;span style=&#34;text-indent:2em;display:block;&#34;&gt;最硬的那块基本面来自中国。原油进口量从六月的不足七百万桶/日回到九月的千万桶级别，三个月接近一半的增幅，放在任何一个大宗商品的需求端都是罕见的量级；上海原油期货主力合约价格一度反超布伦特，这种罕见溢价说明国内市场对供应紧张的判断，比国际纸面市场激进得多。当贸易商宁可多付溢价也要把船期往前抢的时候，账面上的需求预测已经不重要了。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;span style=&#34;text-indent:2em;display:block;&#34;&gt;而油价真正的压力测试其实在成品油。柴油库存压到了三十年来的低位，美国柴油零售价第一次站上每加仑六美元，裂解价差创下历史新高——炼厂端的紧张已经没有缓冲垫可言。原油涨一美元，传导到加油站尚有时滞，可柴油不一样，它直接嵌在卡车、轮船、农机和整个物流网络的成本里，再顺着供应链爬上超市货架；燃料成本占到美国食品成本的约三成，这意味着油价的问题从来不是加油多花几个钱，而是通胀会在哪里重新抬头。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;span style=&#34;text-indent:2em;display:block;&#34;&gt;回到“利好还是利空”这个问题，答案取决于你站在哪张报表前面。对中国石油这样上游为重的公司，高油价是最直接的利润弹性，勘探开发的现金流一下子宽裕起来；对整个中国，全球最大原油进口国、七成对外依存度的位置注定是净受损方，贸易条件恶化加上柴油嵌进物流成本，制造业和消费端都会疼。只是这种疼被几层缓冲垫压平了：俄油折价进口的渠道、国家储备的调节，还有发改委年内第三次临时压缩调价幅度——按机制应涨四百多元的部分只让涨两百多，被压住的差额不会消失，只会变成炼厂端的倒挂，或者下一次更猛的补涨动能。库存仍在以每周上亿桶的速度去化，海峡里的船照旧绕行，价格可以被压住一时，却压不住实物缺口；倒是每轮油价上行周期里，中国的勘探投入和新能源渗透率都会被推上一个台阶，痛苦是即期的，转型的账却是长期算得过来的。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>日本10年期国债破3%：一个迟到了三十年的拐点</title>
				<link>https://bml.asia/posts/riban-guozhai-po3/</link>
				<pubDate>Tue, 01 Sep 2026 15:00:03 +0800</pubDate>
				<guid>https://bml.asia/posts/riban-guozhai-po3/</guid>
				<description>&lt;p&gt;　　日本10年期国债收益率周二盘中突破3%，上一次出现这个数字，还是1996年。将近三十年的时间，足够让一代人从入职干到退休，也足够让“日本利率很低”这件事从新闻变成常识，再从常识变成背景音。所以这条快讯真正的分量，不在3%本身——放眼全球，美债10年期收益率同期也站在2025年以来的高位，3%算不上什么惊人数字——而在于它发生在日本。就在同一天，40年期日债收益率升到4.265%，30年期升到4.185%，整条曲线被齐刷刷往上抬。更耐人寻味的是场外的戏码：美国财长贝森特在G20会议期间分别约见了日本财务大臣片山皋月和央行行长植田和男，当面把话挑明——日本下一步应当加息。他随后在电视采访里说，自己“掌握市场所不知道的信息”，相信日本政府和央行会采取行动推动日元走强。一个国家的财长公开催促另一个国家加息，这在平时是不可想象的外交姿态，市场却心领神会：隔夜掉期已经把日本央行9月18日加息25个基点至1.25%的概率打到了九成左右。此前一个月，美日联合干预汇市动用了创纪录的964亿美元，把日元从164兑1美元的四十年低点拉回155附近，可如今日元又悄悄滑回160一线，干预的成果回吐了大半——加息的压力，正是这样被一点点逼出来的。&lt;/p&gt;</description>
			</item>
	</channel>
</rss>
