<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>合规 on 苏然的博客</title>
		<link>https://bml.asia/tags/%E5%90%88%E8%A7%84/</link>
		<description>Recent content in 合规 on 苏然的博客</description>
		<generator>Hugo</generator>
		<language>zh-CN</language>
		
		
		
		
			<lastBuildDate>Thu, 17 Sep 2026 04:42:36 +0800</lastBuildDate>
		
			<atom:link href="https://bml.asia/tags/%E5%90%88%E8%A7%84/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
			<item>
				<title>点开百度结果，为什么总有人“审核中”？</title>
				<link>https://bml.asia/posts/baidu-content-review-page/</link>
				<pubDate>Thu, 17 Sep 2026 04:41:50 +0800</pubDate>
				<guid>https://bml.asia/posts/baidu-content-review-page/</guid>
				<description>&lt;p&gt;&lt;span style=&#34;text-indent:2em;display:block;&#34;&gt;用百度搜冷门资料的时候，时不时就会撞上这么一种结果：标题、摘要都好好的，关键词也对得上，可点进去却是一页灰底白字——“非常抱歉，当前内容审核中……为了更加合法合规运营网站，我们正加快对当前内容进行审核。”头一回见到多半会以为自己点错了链接，见得多了才发现不对劲：不同网站挂的是同一句话，连标点符号都懒得改。更耐人寻味的是，百度明明收录了这些页面，摘要照常展示，唯独点开是这副模样。一个网站到底在审什么，能一审就是经年累月？&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;span style=&#34;text-indent:2em;display:block;&#34;&gt;这句话其实不是哪个站长的即兴创作，它有明确的出处。2021 年 3 月 18 日，博客园发布公告，宣布为了遵守相关法律法规、合法合规运营，网站进行全面整改，全站内容暂停访问；3 月 26 日又补了一则“非常抱歉，全站内容审核中”，解释所有文章要逐篇审核、通过后才能重新开放，而审核工作量巨大。那则公告的阅读量最终超过了五千六百万，官方还专门开了个叫 cnblogs-hardening 的仓库，接受用户提交具体链接来申请优先审核。放在 2021 年春天内容平台集中自查的大背景里看，这是一次货真价实、动作很大的合规整改——这句话最初的样子，其实是一份挺诚恳的检讨书。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>Claude Code增长放缓，隐形水印引发开发者退订潮</title>
				<link>https://bml.asia/posts/claude-code-shui-yin-tui-ding-chao/</link>
				<pubDate>Thu, 20 Aug 2026 13:09:12 +0800</pubDate>
				<guid>https://bml.asia/posts/claude-code-shui-yin-tui-ding-chao/</guid>
				<description>&lt;p&gt;　　先说结论：Claude Code 最近的增长放缓，表面看是数据问题，实际上是信任危机。官方在 8 月初全量上线了不可见的文本水印，没有开关、无法关闭，直接把一批老用户&amp;quot;劝退&amp;quot;了。这篇文章不站队，只把发生了什么、开发者为什么反感、用户流向了哪里，梳理一遍。&lt;/p&gt;</description>
			</item>
	</channel>
</rss>
