<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>供应链 on 苏然的博客</title>
		<link>https://bml.asia/tags/%E4%BE%9B%E5%BA%94%E9%93%BE/</link>
		<description>Recent content in 供应链 on 苏然的博客</description>
		<generator>Hugo</generator>
		<language>zh-CN</language>
		
		
		
		
			<lastBuildDate>Thu, 17 Sep 2026 04:19:55 +0800</lastBuildDate>
		
			<atom:link href="https://bml.asia/tags/%E4%BE%9B%E5%BA%94%E9%93%BE/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
			<item>
				<title>苹果失去议价权了吗：NAND 长约背后的供应链变局</title>
				<link>https://bml.asia/posts/apple-nand-bargaining-power/</link>
				<pubDate>Tue, 08 Sep 2026 16:19:02 +0800</pubDate>
				<guid>https://bml.asia/posts/apple-nand-bargaining-power/</guid>
				<description>&lt;p&gt;&lt;span style=&#34;text-indent:2em;display:block;&#34;&gt;最近有一条供应链消息挺有意思：苹果正在跟日本铠侠协商 NAND 闪存的长期供应协议，期限三到五年，而且据说可能不设固定价格上限。消息还没得到苹果方面证实，价格和采购量的细节也都没有披露，但这个动作本身已经足够说明问题了。要知道过去十几年，苹果在采购端是出了名的强势买家，手里攥着多家供应商互相竞价，把人家的利润压到极薄，还不时用自建产线的传闻分摊筹码。如今的打法却从压价加多源，变成了锁量加长约，宁可接受不设上限的价格，也要提前把货握在自己手里。这样的转身，在库克执掌供应链的岁月里几乎没有先例，与其说是一笔普通的采购决策，不如说是一个时代的注脚。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</description>
			</item>
	</channel>
</rss>
